fbpx

Romance aprisionado

Compartilhe

*Guilherme Wolf

Em fevereiro de 1961, três oficiais da KGB adentram um pequeno aparamento em Moscou.

Não era raro escritores irem para a cadeia, para o exílio, ou serem executados na União Soviética.

Dessa vez, porém, não prenderam o autor, mas a própria obra: “Vida e Destino”.

Vassili Grossman, judeu ucraniano, passara dez anos escrevendo “Vida e Destino”, livro em que retrata sua experiência como jornalista em campo na Segunda Guerra e no qual denuncia as semelhanças entre o nazismo e o stalinismo, em especial no antissemitismo de ambos os regimes.

Textos datilografados, manuscritos, esboços e fitas da máquina de escrever – tudo foi apreendido.

Grossman, que passara uma década escrevendo o livro, morreu sem vê-lo publicado.

Mais duas décadas foram necessárias para sua publicação. Mais três, por fim, para a obra ser libertada pelo serviço secreto da Rússia.

Os últimos manuscritos foram liberados em 2013, sendo o livro original considerado o último preso político da era soviética.

Para alguns críticos, a conjunção “e” de “Vida e Destino” não seria aditiva, mas adversativa. Vida, no romance, seria sinônimo de liberdade, enquanto Destino representa o inevitável, a privação da liberdade, o Estado, a morte.

Destino, uma força irrefreável, parece ser o que guiou esse grande romance aprisionado até sua libertação, cinquenta anos depois.

Talvez sua censura explique parcialmente o aprisionamento de alguns em um idealismo romântico com o socialismo.

Hannah Arendt, George Orwell e Vassili Grossman são alguns bons autores que evidenciaram as semelhanças entre nazismo e socialismo – inclusive no seu antissemitismo.

Na realidade prática, distante do idealismo, Grossman arriscou a própria vida para ver seu livro publicado. Essa obstinação o levou a afirmar:

“A maior tragédia de nossa época é não ouvirmos nossa própria consciência. Nós não dizemos o que pensamos. Nós sentimos uma coisa e dizemos outra.”

A tragédia de nossa época, arrisco dizer, é ouvirmos demais nossa própria consciência, dizermos tudo que pensamos e sentimos, mas refletindo pouco acerca do que é dito e de sua coerência.

Pois, se formos coerentes, o cancelamento de um famoso que defende a existência de um partido nazista no Brasil nos levaria a muitos outros cancelamentos – dos que atenuam outras formas de totalitarismo.

*Guilherme Wolf é associado ao IEE.

Aviso

As opiniões contidas nos artigos nem sempre representam as posições editoriais do Boletim da Liberdade, tampouco de seus editores.

plugins premium WordPress
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?