João Amoêdo diz que Bolsonaro deveria ter vetado totalmente a reforma eleitoral
O engenheiro e fundador do Partido Novo argumentou que, apesar de os vetos terem sido corretos, o presidente manteve trechos “muito ruins”
- Publicado no dia
O presidente da República, Jair Bolsonaro, decidiu vetar nesta sexta-feira (27) 14 pontos da reforma da legislação eleitoral aprovada pelo Congresso. Na opinião da liderança do Partido Novo, João Amoêdo, porém, não foi suficiente: o presidente decidiu não vetar pontos graves da reforma.
Em seu Twitter, Amoêdo publicou uma série de críticas ao conteúdo poupado. Em primeiro lugar, ele afirmou que o presidente “deveria ter segurado o veto até sexta-feira que vem, quando vence o prazo para que alterações na legislação tenham validade na eleição de 2020”. Além disso, deveria ter vetado o ponto que autoriza “o pagamento de advogados e contadores por terceiros, sem passar pelo caixa oficial das campanhas”.
Apesar da boa notícia do veto do presidente ao trecho que abre brecha para o aumento do Fundo Eleitoral, poderia ser melhor
O presidente deveria ter segurado o veto até sexta-feira que vem, quando vence o prazo para que alterações na legislação tenham validade na eleição de 2020
— João Amoêdo (@joaoamoedonovo) 27 de setembro de 2019
De acordo com Amoêdo, não vetar esse ponto, “que é considerado hoje caixa dois”, caracteriza “uma derrota para a transparência que a população quer na política”. Ele lamentou também o fato de Bolsonaro não ter vetado o ponto que permite o uso do fundo partidário para pagamento de advogados para processos envolvendo candidatos, independentemente de eles terem sido eleito ou não. “Ou seja, o candidato comete uma irregularidade e a população paga a conta”, lamentou.
Infelizmente o presidente não vetou um ponto grave na lei dos partidos, que é considerado hoje caixa dois: o pagamento de advogados e contadores por terceiros, sem passar pelo caixa oficial das campanhas.
Uma derrota para a transparência que a população quer na política.
— João Amoêdo (@joaoamoedonovo) 27 de setembro de 2019
Outra notícia ruim é a manutenção, por parte do presidente, do ponto que permite o uso do fundo partidário para pagamento de advogados para processos envolvendo candidatos, eleitos ou não.
Ou seja, o candidato comete uma irregularidade e a população paga a conta dos advogados.
— João Amoêdo (@joaoamoedonovo) 27 de setembro de 2019
Amoêdo resumiu seu descontentamento lembrando que o NOVO defendia o veto total porque “a lei não atendia, e ainda não atende, aos interesses do cidadão, e sim de partidos e políticos”.
O presidente Bolsonaro fez alguns vetos à lei dos partidos, mas deixou trechos muito ruins no projeto.
O NOVO defendia o veto completo ao projeto por parte do presidente.
A lei não atendia, e ainda não atende, aos interesses do cidadão, e sim de partidos e políticos.
— João Amoêdo (@joaoamoedonovo) 28 de setembro de 2019
Se você acompanha e aprecia o trabalho jornalístico do Boletim da Liberdade, e valoriza a importância de existir um veículo profissional com viés liberal, pedimos que:
➡ Considere fazer uma assinatura solidária ao Boletim. Com uma contribuição mensal, você ajuda que o site continue no ar e possibilita o nosso crescimento. Além disso, recebe benefícios exclusivos. Temos vários projetos na mesa que só serão viabilizados com maior quantidade de assinantes. Saiba mais e assine agora mesmo.
➡ Siga nossas redes sociais (Facebook, Twitter e Instagram), inscreva-se em nossa newsletter gratuita semanal e entre em nosso grupo do WhatsApp para recebimento de conteúdos. Curta nossas publicações, compartilhe-as para seus amigos e fale do site para conhecidos e familiares liberais. Toda ajuda faz diferença.
Receba nosso conteúdo por e-mail |
