Após censura de revista, advogado analisa que Brasil vive ‘ditadura judicial’

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, decidiu censurar na última sexta-feira (12) reportagens dos veículos jornalísticos Crusoé e O Antagonista que relatavam uma suposta referência em delação premiada de Marcelo Odebrecht ao presidente da Corte, Dias Toffoli. Os sites foram notificados nesta segunda-feira (15) e divulgaram a intimação. [1]

Na decisão, Moraes impôs uma multa de R$ 100 mil ao dia caso os links não saim do ar e que os jornalistas responsáveis por ela sejam obrigados a prestar esclarecimentos nos próximos dias.

Ouvido pelo Boletim da Liberdade, o advogado Rodrigo Mezzomo demostrou descontentamento com a decisão e analisou que, com isso, o país vive uma “ditadura judicial”.

“Quando pensamos em livre discurso e liberdade de opinião, isso implica a liberdade de ofender. Não vemos mais essa liberdade perante o Judiciário, pois punem aqueles que são divergentes, expondo um judiciário ditatorial”, opinou.

Ativista pelas candidaturas independentes, Mezzomo lembrou ainda a citação do político e jurista Ruy Barbosa, morto em 1923, que ressaltava “que a pior das ditaduras é a do judiciário, pois sem eles não há para quem recorrer”.

Nós criamos o Boletim da Liberdade porque acreditamos em um jornalismo sério, independente e de viés liberal. Você pode ajudar esse projeto.

Para que possamos manter e melhorar nossa missão de organizar, divulgar e apurar informações de interesse público, tornando-as acessíveis para todos, precisamos da sua ajuda. Se você é um entusiasta do Boletim, colabore fazendo uma assinatura. Com menos de R$ 10 ao mês, você ajuda a viabilizar um jornalismo mais plural e democrático no Brasil e tem acesso a conteúdos exclusivos.