fbpx
PUBLICIDADE

CIA: Geisel e Figueiredo sabiam e teriam autorizado assassinatos

Relato da agência de inteligência dos EUA abre novo paradigma ao regime militar; Daniel Duque, do Livres, compara os novos fatos com o assassinato de Marielle Franco, onde importa saber quem mandou matar
Militares em frente a uma pichação contra o regime militar. Segundo documento da CIA, até o presidente da república autorizava matar. (Foto: Acervo Histórico)
Militares em frente a uma pichação contra o regime militar. Segundo documento da CIA, até o presidente da república autorizava matar. (Foto: Acervo Histórico)
PUBLICIDADE

Um memorando divulgado pela CIA nesta quinta-feira (10) pode abrir uma nova interpretação sobre o regime militar. Datado de 1974, ele foi elaborado pelo diretor da agência de inteligência norte-americana e direcionado ao então secretário de estado dos Estados Unidos, Henry Kissinger. O documento aponta que um grupo restrito de generais, entre eles o presidente Ernesto Geisel, não apenas estava ciente de execuções, como autorizaram essa “política”. [1]

PUBLICIDADE

O texto relata um encontro entre os generais João Batista Figueiredo (na altura, chefe do Serviço Nacional de Informações, o SNI), Ernesto Geisel (já empossado presidente), Milton Tavares e Confúcio Avelino (esses últimos, do Centro de Inteligência do Exército)

Na reunião, os generais debatem se “métodos extra-legais” deveriam continuar sendo aplicados contra o que foi chamado de “subversivos perigosos”. O documento expõe que Geisel ficou de pensar à respeito, mas posteriormente defendeu a continuidade da política. Com uma condição: as execuções deveriam contar com a autorização de Figueiredo – que, anos depois, assumiria a presidência.

PUBLICIDADE

Daniel Duque, ativista de direitos humanos e ligado ao Livres, considerou em entrevista ao Boletim da Liberdade que esse documento evidencia que o alto escalão não apenas sabia, como fazia parte do que chamou de “processo de decisório de executar”.

Geisel passa a faixa presidencial para Figueiredo, em 1979. Anos antes, teria autorizado, segundo a CIA, o futuro presidente a autorizar sumariamente a execução de brasileiros. (Foto: Acervo Histórico)

“Mesmo se os ex-presidentes não soubessem dos casos de tortura e assassinato, ainda assim seriam responsáveis pelos governos que comandaram. É o mesmo com corrupção, por exemplo. Mas também é fato que quem manda matar é tão diretamente criminoso quanto quem mata”, opinou Duque, comparando, em seguida, com o caso da vereadora Marielle Franco, morta em março.

“No caso da Marielle, por exemplo, não estão querendo apenas descobrir quem executou a vereadora, mas quem mandou matá-la”, explicou.

PUBLICIDADE

Paulo Figueiredo Filho, ex-diretor do Instituto Liberal do Rio de Janeiro e neto de João Figueiredo, também manifestou-se sobre o caso no Facebook. Ele reclamou da origem do documento, questionando a credibilidade da CIA e observando que os generais que são citados no texto divulgado já estão mortos e não podem se defender.

“A única coisa que dá pra comentar, porque é factual, é a revolta hipócrita e seletiva de certos jornalistas que defendiam (e defendem) o socialismo – um regime conhecido pelos seus julgamentos sumários sem a tal ‘parcimônia’ atribuiída aos militares no próprio documento da CIA e cujo resultado não foi a execução de centenas, mas de milhares (ou milhões) de opositores”, comentou Paulo Figueiredo Filho.

PUBLICIDADE

Como os liberais devem se portar?

Duque defende que os liberais sigam se posicionando “fortemente contra” o regime militar diante da nova denúncia. “Direitos Humanos são a bandeira liberal mais importante de ser mantida”, opinou.

O ativista, porém, não crê que o novo fato vá derrubar a percepção que alguns grupos, especialmente mais conservadores, tenham do regime.

“Tendo crescido sob um país extremamente violento, muitas pessoas não são contra a execução de pessoas que considerem perigosas, como supostamente eram os comunistas durante a ditadura. Muitos políticos, para piorar, endossam essa posição, como o próprio Bolsonaro acabou de relativizar essa informação, perguntando ‘Que pai nunca deu um tapa na bunda do filho?’. Para ele, o Estado é isso, um pai, e um tapa na bunda são os métodos de violência incluindo tortura e execução”, concluiu.

Compartilhe essa notícia:

APOIO

Obrigado por ter lido até aqui.

O Boletim da Liberdade tem um propósito: reportar diariamente fatos sobre a liberdade no Brasil e no mundo…

mas nós precisamos da sua ajuda para continuar esse trabalho.

Se você consome e aprecia nosso conteúdo, considere fazer uma assinatura. Com a sua contribuição, você ajuda a manter o site no ar (os custos são realmente altos) e ainda possibilita o nosso crescimento. Além disso, recebe benefícios exclusivos. Temos vários projetos na mesa que só serão viabilizados com maior quantidade de assinantes. Saiba mais e assine agora mesmo.

Assine o Boletim da Liberdade e receba todas as segundas-feiras a coluna Panorama

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Você tem certeza que deseja cancelar sua assinatura?